Les blockchains privées et autorisées ont-elles un sens ou une valeur ? Quelles fonctionnalités intéressantes leur manqueront-elles ? Quels problèmes de consensus rencontreront-elles ? Quels projets de blockchains autorisées ont échoué jusqu'à présent ?
Chapitres
0:00 Quels critères suggéreriez-vous pour déterminer si une tâche ou une fonction est mieux exécutée sur une blockchain sans autorisation, par rapport à un système centralisé ?
1:01 Bitcoin est un système qui garantit l'immuabilité
3:44 Dans un environnement de signature fédérée, vous avez le problème que les signataires sont généralement des concurrents
4:42 Cependant, dans un système autorisé, si les participants fédérés agissent dans leur propre intérêt, vous avez un problème car ils peuvent être identifiés et contraints
6:30 Théoriquement, les blockchains autorisées avec signature fédérée basée sur un standard commun rassembleraient l'industrie, créeraient plus de collaboration
Ces questions proviennent de la session mensuelle Patreon de juillet, qui a eu lieu le 28 juillet 2018. Si vous souhaitez un accès anticipé aux discussions et une chance de participer aux questions/réponses en direct mensuelles avec Andreas, devenez un patron :
https://www.patreon.com/aantonopLIENS ASSOCIÉS :
Andreas M. Antonopoulos est un technologue et entrepreneur en série qui est devenu l'une des figures les plus connues et respectées dans le domaine du bitcoin.
Il est l'auteur de deux livres : “Mastering Bitcoin”, publié par O’Reilly Media et considéré comme le meilleur guide technique sur le bitcoin ; “The Internet of Money”, un livre sur pourquoi le bitcoin est important.
Abonnez-vous à la chaîne pour en savoir plus sur Bitcoin et les blockchains ouvertes !