A Coinbase é um dos melhores, mais seguros e mais fáceis lugares para comprar e vender criptomoedas.
- - -
Escrito por: Polkadot
Governança Descentralizada On Chain em Blockchain
A tecnologia blockchain evoluiu muito desde que o Bitcoin apareceu pela primeira vez em 2008. Hoje, existem milhares de cadeias diferentes, com mais e mais surgindo continuamente. O que todas elas têm em comum é a necessidade de evoluir, se adaptar e melhorar à medida que novas tecnologias se tornam disponíveis. Isso requer mecanismos de governança eficientes que possam garantir que as blockchains possam se atualizar para permanecer relevantes e evitar se tornarem obsoletas.
Em termos muito simples, a governança pode ser definida como a maneira pela qual algo é gerenciado, além de se referir aos sistemas e mecanismos que estão em vigor para fazê-lo. Na blockchain, uma boa governança é necessária para determinar quais mudanças na rede são permitidas, definindo como exatamente o protocolo é implementado. A governança deve fornecer às comunidades de blockchain os meios para manter a coesão à medida que avançam com mudanças potenciais, prevenindo cismas que dividem a comunidade.
Com as blockchains legadas, isso apresentou problemas no passado. Como coordenar a governança em um sistema descentralizado? Quem decide quais mudanças são necessárias e quando devem ser realizadas? Sem um processo formal de tomada de decisão em vigor, mudanças em blockchains legadas como o Bitcoin foram iniciadas por grupos ad hoc de desenvolvedores e partes interessadas, às vezes em coletivos ou em conferências.
No entanto, a falha da maioria em alcançar consenso sobre como essas atualizações devem ser coordenadas às vezes leva a desentendimentos e hard forks contenciosos, que podem dividir uma comunidade em duas. Por exemplo, hard forks controversos do Bitcoin impulsionaram a criação do Bitcoin Cash e do Bitcoin Gold — novas cadeias com seus próprios tokens e comunidades. Em vez de fortalecer a cadeia, isso levou a comunidades divididas.
Para ser sustentável, uma blockchain precisa de uma governança eficaz, transparente e aplicável, com processos claros que permitam que as partes interessadas tomem decisões sobre como a cadeia é atualizada e gerida, e que as responsabilizem por suas decisões. Crucialmente, para que as partes interessadas aceitem um sistema de governança, elas precisam ter certeza de que suas expectativas serão atendidas em termos de como o sistema funcionará de acordo com um conjunto de regras transparentes.
Governança On-Chain
Uma maneira de abordar isso é com a governança on-chain. Mecanismos de governança podem ser escritos no código de uma blockchain para travar processos e regras específicas para alcançar consenso sobre mudanças prospectivas. Dessa forma, a governança pode ser gerida on-chain, muitas vezes com direitos de voto conferidos aos detentores de tokens nativos. Normalmente, isso seria uma mistura de mineradores (em sistemas que usam mineração), desenvolvedores e entusiastas de cripto. Incentivos econômicos geralmente são incorporados ao processo para incentivar a participação.
Embora isso adicione à transparência do processo de governança, já foi constatado que sistemas on-chain também podem apresentar certos problemas. A baixa participação dos eleitores pode criar a possibilidade, como na governança informal, de entidades que detêm grandes quantidades do token nativo (conhecidas como “baleias”) controlarem o voto, tendo assim uma influência indevida sobre como uma cadeia é gerida. Para mitigar isso, sistemas de votação baseados em tokens precisam de uma maneira de proteger os interesses daqueles que possuem apenas uma pequena quantidade dos tokens nativos (também conhecidos como “peixes pequenos”).
Estudo de Caso: O Design da Polkadot para uma Governança Eficaz
A Polkadot é um protocolo de camada 0 que une várias blockchains especializadas em uma rede unificada e escalável. Central para seu design está a ideia de que uma boa governança é necessária para que os participantes de um sistema tenham autonomia e para que o sistema como um todo permaneça relevante. A Polkadot integra mecanismos em seu sistema de prova de participação nomeada (NPoS) que facilitam a governança eficaz de várias maneiras.
Referendos Públicos
Todos os detentores do token nativo DOT da Polkadot podem participar da governança da Polkadot por meio de referendos e ter voz na direção da rede. A votação nos referendos da Polkadot é ponderada pelo stake, com base na ideia de que a maioria do stake deve sempre ser capaz de controlar a rede. As blockchains são sistemas tecnológicos e econômicos que são difíceis de alinhar com sistemas de um homem, um voto.
No entanto, várias características também são incluídas para prevenir propostas maliciosas e garantir que vozes minoritárias e aquelas com menos stake ainda tenham uma palavra significativa nas atualizações da rede. Isso inclui votação por convicção, períodos de promulgação, viés adaptativo de quórum e um conselho eleito que representa partes interessadas passivas.