Tornou-se completamente inaceitável para as empresas permitir ou tolerar a deterioração de equipamentos que resulta em falhas com sérias consequências para a saúde, segurança ou meio ambiente. Embora isso tenha sido adotado publicamente por grandes corporações em grande parte do mundo, eventos continuam a ocorrer com resultados catastróficos. Esses eventos são frequentemente encontrados como uma combinação de erro humano e falha de equipamento. Essa combinação, juntamente com falhas de sistemas de proteção complexos (máquinas monitorando máquinas), tem sido a causa raiz de alguns dos acidentes mais devastadores do mundo. Uma rápida pesquisa no Google retornará instantaneamente eventos como a Explosão da Refinaria de Texas City, o Vazamento de Óleo da Deepwater Horizon, Chernobyl, o Voo Aloha 243, a Ilha de 3 Milhas e muitos outros.
Esta apresentação explorará os conceitos de consequência de falha de equipamento e sua relação com a probabilidade de falha. Esses são elementos no desenvolvimento de uma classificação de criticidade de equipamentos e uma pontuação de risco relativa, ambas as quais podem ser usadas para priorizar o backlog de trabalho corretivo e iniciativas de melhoria de programas de confiabilidade. Usando essas informações, examinaremos métodos para desenvolver estratégias de manutenção proativa que são projetadas para gerenciar efetivamente esse risco a um “nível tolerável”. Essas estratégias geralmente incluem uma mistura de táticas de manutenção direta, modificações, treinamento e procedimentos. O objetivo é uma compreensão aprimorada da relação entre segurança e programas de confiabilidade de equipamentos.