Le problème de l'interopérabilité inter-chaînes a évolué pour devenir plus qu'un simple transfert d'actifs crypto d'une chaîne à une autre. Plusieurs protocoles, tels que Layer Zero, Chainlink CCIP, Alexar Network, Hashi, et d'autres, ont été développés pour s'attaquer au problème de communication Web3 dans son ensemble, ce qui inclut l'invocation inter-chaînes de contrats intelligents, la synchronisation des données entre les chaînes, et d'autres cas d'utilisation.
Le grand nombre de nouveaux protocoles conçus (ou encore en cours de développement) a conduit à une variété de conceptions : certains protocoles nécessitent un réseau de relais et d'oracles, tandis que d'autres s'appuient sur un réseau séparé (comme Alexar). Ces conceptions sont relativement nouvelles et pas encore bien comprises.
Dans cette présentation, nous systématisons et comparons plusieurs conceptions et mises en œuvre de protocoles inter-chaînes. Nous utilisons des exemples de Layer Zero, Alexar Network, Hashi pour comparer les propriétés de deux groupes : sécurité et non-sécurité. Les propriétés de sécurité incluent : incitations crypto-économiques, hypothèses de vivacité, durabilité, tolérance aux attaques par déni de service, et d'autres. Les propriétés non-sécurité incluent : coût pour l'utilisateur final, latence de l'appel inter-chaînes, et d'autres.
CANDIDATURES POUR ETHDenver 2024 : #AnnéeDuSpork SONT OUVERTES
POSTULEZ MAINTENANT