In diesem Video geht es um Plattformismus und Especifismo, zwei anarchistische Strömungen, die sich mit der Frage beschäftigen:
Wie kann man sich revolutionär organisieren, ohne Partei, Staat oder autoritäre Führung zu reproduzieren?
Ich spreche darüber,
• warum viele Anarchist:innen selbst die fehlende Organisierung kritisiert haben
• was die „Organisational Platform“ von Makhno, Arschinow und Ida Mett eigentlich war
• warum Errico Malatesta davor warnte, dass Organisation schnell autoritär werden kann
• was Especifismo und die FAU in Uruguay anders machen
• was „social insertion“ bedeutet
• warum informelle Hierarchien oft unsichtbarer sind als formelle
• und weshalb marxistisch-feministische Perspektiven in Organisationsdebatten wichtig sind.
Es geht also nicht um „Organisation ja oder nein“, sondern um die Frage: Welche Formen von Organisation machen Menschen handlungsfähiger, ohne neue Herrschaft zu erzeugen?
Quellen & Texte:
• Dielo Truda – Organisational Platform of the Libertarian Communists
• Malatesta & Makhno Debatte
• Texte zur FAU und Especifismo
• Huerta Grande
• Adam Weaver zu Especifismo
• Centre for Especifismo Studies
Dielo Truda: Organisational Platform of the Libertarian Communists
Errico Malatesta & Nestor Makhno: About the Platform
Nestor Makhno und Errico Malatesta: Exchange Between Malatesta and Makhno on the Platform
Jeff Shantz: Anarchist Synthesis
Federación Anarquista Uruguaya: Huerta Grande. Theory, Ideology and Political Practice
Juan Carlos Mechoso / Federación Anarquista Uruguaya: The Strategy of Especifismo
Adam Weaver: Especifismo: The Anarchist Praxis of Building Popular Movements and Revolutionary Organization
Black Rose Anarchist Federation: Especifismo: The Anarchist Praxis of Building Popular Movements and Revolutionary Organization
Centre for Especifismo Studies: Social insertion vs. political entryism
#Anarchismus #Plattformismus #Especifismo #Antikapitalismus #LinkeTheorie #Marxismus #Anarchokommunismus #PolitischeBildung #Klassismus #feminismus