Machen private, erlaubte Blockchains Sinn oder haben sie einen Wert? Welche interessanten Funktionen werden ihnen fehlen? Welche Konsensprobleme werden sie haben? Welche Projekte mit erlaubten Blockchains sind bisher gescheitert?
Kapitel
0:00 Welche Kriterien würden Sie vorschlagen, um zu bestimmen, ob eine Aufgabe oder Funktion besser auf einer erlaubnisfreien Blockchain als in einem zentralisierten System ausgeführt wird?
1:01 Bitcoin ist ein System, das die Unveränderlichkeit garantiert
3:44 In einer Umgebung mit föderierter Signatur haben Sie das Problem, dass die Unterzeichner normalerweise Wettbewerber sind
4:42 In einem erlaubten System haben Sie jedoch ein Problem, wenn die föderierten Teilnehmer in ihrem eigenen Interesse handeln, da sie identifiziert und gezwungen werden können
6:30 Theoretisch würden erlaubte Blockchains mit föderierter Signatur auf Basis eines gemeinsamen Standards die Branche zusammenbringen und mehr Zusammenarbeit schaffen
Diese Fragen stammen aus der monatlichen Patreon-Sitzung im Juli, die am 28. Juli 2018 stattfand. Wenn Sie frühzeitigen Zugang zu Vorträgen und die Möglichkeit zur Teilnahme an den monatlichen Live-Q&As mit Andreas wünschen, werden Sie Patron:
https://www.patreon.com/aantonopVERWANDT:
Andreas M. Antonopoulos ist ein Technologe und Serienunternehmer, der zu einer der bekanntesten und respektiertesten Figuren im Bereich Bitcoin geworden ist.
Er ist der Autor von zwei Büchern: „Mastering Bitcoin“, veröffentlicht von O’Reilly Media und als der beste technische Leitfaden zu Bitcoin angesehen; „The Internet of Money“, ein Buch darüber, warum Bitcoin wichtig ist.
Abonnieren Sie den Kanal, um mehr über Bitcoin und offene Blockchains zu erfahren!