Das Problem der Interoperabilität zwischen Chains hat sich zu mehr entwickelt als nur dem Transfer von Krypto-Assets von einer Chain zur anderen. Mehrere Protokolle, wie Layer Zero, Chainlink CCIP, Alexar Network, Hashi und andere wurden entwickelt, um das Kommunikationsproblem im Web3 als Ganzes anzugehen, das die cross-chain Ausführung von Smart Contracts, die Synchronisierung von Daten zwischen Chains und andere Anwendungsfälle umfasst.
Die hohe Anzahl neuer Protokolle, die entworfen wurden (oder noch in Entwicklung sind), hat zu einer Vielzahl von Designs geführt: Einige Protokolle erfordern ein Netzwerk von Relayern und Orakeln, während andere auf ein separates Netzwerk (wie Alexar) angewiesen sind. Diese Designs sind relativ neu und noch nicht gut verstanden.
In diesem Vortrag systematisieren und vergleichen wir mehrere Designs und Implementierungen von Cross-Chain-Protokollen. Wir verwenden Beispiele von Layer Zero, Alexar Network, Hashi, um die Eigenschaften von zwei Gruppen zu vergleichen: Sicherheit und Nicht-Sicherheit. Sicherheitsmerkmale umfassen: kryptowirtschaftliche Anreize, Annahmen zur Verfügbarkeit, Nachhaltigkeit, Toleranz gegenüber Denial-of-Service-Angriffen und andere. Nicht-Sicherheitsmerkmale umfassen: Kosten für den Endbenutzer, Latenz bei cross-chain Aufrufen und andere.
ANMELDUNGEN FÜR ETHDenver 2024: #YearOfTheSpork SIND OFFEN
JETZT BEWERBEN