Was hat es mit der Ethereum Layer 2 Skalierung auf sich? Und was ist der Unterschied zwischen Projekten wie Optimism, xDai, OMG und Loopring? All diese Fragen beantworten wir in diesem Video.
Die Skalierung von Ethereum gehört seit der Einführung des Netzwerks zu den am häufigsten diskutierten Themen. Die Debatte über die Skalierung wird immer wieder nach Phasen starker Netzwerküberlastung neu entfacht.
Eine der ersten Phasen war der Krypto-Bullenmarkt von 2017, als die berüchtigten CryptoKitties zusammen mit ICOs das gesamte Ethereum-Netzwerk überlasteten und zu einem massiven Anstieg der Gasgebühren führten.
In diesem Jahr kam die Netzwerküberlastung noch stärker zurück, diesmal verursacht durch die Beliebtheit von DeFi und Yield Farming. Es gab Zeiten, in denen selbst Gasgebühren von über 500 gwei nicht ausreichten, um Ihre Transaktion zeitnah verifizieren zu lassen.
Wenn es um die Skalierung von Ethereum oder Blockchains im Allgemeinen geht, gibt es zwei Hauptansätze: die Skalierung der Basis-Schicht selbst (Layer 1) oder die Skalierung des Netzwerks, indem ein Teil der Arbeit auf eine andere Schicht - Layer 2 - ausgelagert wird.
Bei den tatsächlichen Skalierungslösungen gibt es mehrere Optionen. Während einige der Optionen bereits jetzt verfügbar sind und die Durchsatzkapazität des Ethereum-Netzwerks kurzfristig bis mittelfristig erhöhen können, zielen andere auf einen mittelfristigen bis langfristigen Zeitraum ab.
Einige der Skalierungslösungen sind anwendungsspezifisch, zum Beispiel Zahlungskanäle. Andere, wie optimistische Rollups, können für beliebige Vertragsausführungen verwendet werden.
Um diese Unterschiede besser zu verstehen, lassen Sie uns die beliebtesten Layer 2 Skalierungslösungen erkunden.